“Hukuki zorunluluk yok, açıklama gerçeği yansıtmıyor”

CTP Milletvekili Devrim Barçın, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın “600 sterlinlik kira hukuki bir zorunluluktur” yönündeki açıklamasına sert tepki gösterdi. Barçın, söz konusu iddianın gerçeği yansıtmadığını belirterek, bu yönde herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığını savundu.

Sosyal medya hesabından açıklama yapan Barçın, “hukuki zorunluluk” iddiasını destekleyen tek bir mevzuatın dahi olmadığını ifade etti. Cumhurbaşkanı Tatar’ın istemesi halinde kendi ofisini kullanabileceğini ve kira talep etmeyebileceğini dile getiren Barçın, bu yönde bir tercihin tamamen siyasi iradeye bağlı olduğunu vurguladı.

Barçın, açıklamasında Cumhurbaşkanı Tatar’a çağrıda bulunarak, kira alınmasını zorunlu kılan herhangi bir yasal metnin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi. Böyle bir metnin ortaya konulamayacağını öne süren Barçın, yapılan açıklamanın gerçeği yansıtmadığını iddia etti.

CTP Milletvekili Barçın, halktan toplanan vergilerin hayır kurumlarına bağışlanması konusunda da Cumhurbaşkanlığı makamının tek başına tasarruf yetkisi bulunmadığını savundu. Kira konusundaki tartışmaya ilişkin olarak, “Kira almayı reddedin, o zaman bu paranın size ödenmeyeceği ve devlet bütçesine kalacağı görülecektir” ifadelerini kullandı.

Açıklamasında sert ifadeler kullanan Barçın, eski bir Cumhurbaşkanının kendi ofisini devlete kiralamasını toplum vicdanı açısından eleştirirken, bu uygulamaya onay veren UBP, DP ve YDP’den oluşan hükümeti de sorumlulukla suçladı.

Barçın’ın paylaşımı, kamuoyunda Cumhurbaşkanlığı harcamaları ve kamu kaynaklarının kullanımı konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.