Yargının talep ettiği anayasa değişiklikleri, erken seçim engeline takıldı
Ana muhalefet “önce seçim, sonra referandum”; hükümet “önce referandum, sonra seçim” diyor
HERKES HEMFİKİR AMA
Yüksek Mahkeme ile Barolar Birliğinin, yargıda iyileştirmeler öngören bir dizi anayasa değişikliği talebiyle başlayan referandum hazırlığı süreci, erken seçim tartışmalarıyla sekteye uğradı. Yargı mensuplarının değişiklik paketine destek turuna çıktığı gün, Meclis’te patlak veren tartışmalar, beklenmedik biçimde referandumu tehlikeye attı. Hükümet, “Öncelik seçim değil referandum” görüşünü ortaya atarken, muhalefet “Önce seçim sonra referandum” tezini öne sürdü. Böylece herkes destek açıkladığı için, daha düne kadar yapılmasına kesin gözüyle bakılan halk oylamasının akıbeti belirsizliğe sürüklendi.
3’TE 2 ÇOĞUNLUK ŞART
Meclis’te referandum kararı alınması için 3’te 2 çoğunluğa ulaşılması gerekiyor. Toplam 29 milletvekili desteğine sahip hükümetin sayısal gücü, referandum kararı için tek başına yeterli değil. Muhalefetse referandumdan önce erken seçim kararı alınması için bastırıyor. Başbakan Ünal Üstel’in referandum tarihi olarak mayısın ilk haftasını telaffuz etmesi, 26 Nisan’da erken seçim isteyen CTP’nin tepkisiyle karşılaştı. CTP, UBP’yi yargının taleplerini siyasallaştırmak ve bu yolla seçimden kaçmaya çalışmakla suçlarken, UBP ise CTP’yi yargı reformu konusunda samimiyetsizlikle suçluyor.
BİRBİRLERİNE GİRDİLER
Seçim ve referandum tarihine ilişkin tartışmalar dün Meclis’te sert atışmalara hatta fiziksel müdahalelere dönüştü. UBP Milletvekili Ahmet Savaşan ile CTP Milletvekili Ongun Talat, YDP Başkanı Erhan Arıklı’nın kürsüde olduğu bir sırada kendi aralarında kavgaya tutuştu. Önce birbirlerine “Terbiyesiz” türü sözlerle laf atan iki milletvekili, daha sonra fiziksel olarak karşı karşıya geldi. Savaşan’ın öfkeyle Talat’ın yanına gitmesi ve Talat’ın aynı şekilde ayağa kalkarak kendisine karşılık vermesi sonucu iki milletvekili birbirine girdi. Diğer milletvekilleri araya girip iki vekili ayırırken, oturuma ara verildi.
