LEFKOŞA – Basın Emekçileri Sendikası (Basın-Sen), Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası’nın 23B maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Başvuru, Basın-Sen adına Avukat Cansu Nazlı tarafından yapılırken, mahkeme önünde düzenlenen basın açıklamasına Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği (KTGB), Kıbrıs Türk Amme Memurları Sendikası (KTAMS), Kıbrıs Türk Orta Eğitim Öğretmenler Sendikası (KTOEÖS), Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS), DEV-İŞ, Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP), Bağımsızlık Yolu temsilcileri ile davanın hazırlanmasına katkı sağlayan Avukat Öncel Polili de katıldı.
Basın-Sen Başkanı Ali Kişmir, 23B maddesinin gazetecilik faaliyetlerini suç kapsamına soktuğunu savunarak, düzenlemenin basın, ifade ve düşünce özgürlüğünü sınırlandırdığını söyledi. Maddenin haber siteleri, gazeteler ve gazetecilerin kamu yararına haber yapmasını engelleyeceğini öne süren Kişmir, düzenlemenin tamamen geri çekilmesini istediklerini belirtti.
Kişmir, hükümetin son aşamada kendileriyle görüşmek istediğini ancak taleplerinin maddenin değiştirilmesi değil tamamen geri çekilmesi olduğunu ifade ederek, buna rağmen düzenlemenin Meclis’ten geçtiğini hatırlattı. Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvuruyla bu maddenin anayasal denetime taşındığını belirten Kişmir, bağımsız yargının gerekli değerlendirmeyi yapacağına inandıklarını kaydetti.
KTGB Başkanı Ayşemden Akın ise gazetecilerin masumiyet karinesi ve etik yayıncılık ilkelerine bağlı olduğunu vurgulayarak, 23B maddesinin gazeteciler üzerinde otosansüre yol açacağını savundu. Düzenlemenin yalnızca basın mensuplarını değil, toplumun haber alma hakkını da hedef aldığını ifade eden Akın, para cezasını ödeyemeyen gazetecilerin yine hapis riskiyle karşı karşıya kalabileceğini söyledi.
Basın-Sen Avukatı Cansu Nazlı da 23B maddesinin Anayasa’nın temel hak ve özgürlükleri düzenleyen çeşitli hükümlerine aykırı olduğu iddiasıyla dava açtıklarını belirtti. Nazlı, düzenlemenin yalnızca yargılanan kişileri değil, tanık ve şikâyetçilerin isim ve fotoğraflarının yayımlanmasını da suç saydığını, bunun basın ve ifade özgürlüğünü ölçüsüz biçimde sınırlandırdığını savundu.
Nazlı ayrıca, düzenlemenin sadece gazetecileri değil, sosyal medya üzerinden paylaşım yapan vatandaşları da cezai sorumlulukla karşı karşıya bırakabileceğini belirterek, gazetecilere dava açılması halinde basın araçlarına el konulması riskinin de bulunduğunu ileri sürdü.
Davaya hukuki destek veren Avukat Öncel Polili ise, mevcut sorunların çözümünün gazeteciliği cezalandırmak değil, “unutulma hakkı”na ilişkin çağdaş yasal düzenlemeler yapmak olduğunu ifade etti. Polili, 23B maddesinin kamu yararı ilkesini gözetmediğini ve kamuoyunu ilgilendiren yargı süreçlerinin haberleştirilmesini engelleyebileceğini savundu.
