Üç mahkumiyet, onlarca soruşturma, Avrupa’da tutuklama girişimleri!

ÖZEL HABER

Rum hukuk dairesi bütçesinde taşınmaz davaları, uluslararası takip ve kovuşturmalar!

Rum yönetimi 2027 bütçesini ve devlet kurumlarını hukuki takip için devreye sokarken, KKTC’nin karşı hamlesi nerede?

MÜNFERİT DAVALAR DEĞİL, DEVLET ELİYLE YÜRÜTÜLEN HUKUKİ TAKİP!

Politis’in 26 Ekim tarihli haberine göre, kuzeydeki Kıbrıslı Rumlara ait taşınmazlarla ilgili altı önemli ceza davasının üçü mahkûmiyetle sonuçlandı, üçü ise devam ediyor. Onlarca dosyada soruşturma sürerken bazı tutuklama emirleri henüz uygulanamadı. Rum Hukuk Dairesi, Adalet Bakanlığı ve yabancı ülkelerin adli makamları arasındaki koordinasyon, sürecin uluslararası boyutunu ortaya koyuyor. Avrupa Tutuklama Emirleri üzerinden yürütülen girişimler, yalnızca inşaat şirketlerini değil; emlakçıları, yatırımcıları ve taşınmazların ticari kullanımına katıldığı iddia edilen kişileri de ilgilendiriyor.

2027 BÜTÇESİ MECLİS’TE: HUKUKİ TAKİP DEVLETİN GÜNDEMİNDE!

Rum Hukuk Dairesi, 2027 bütçesi görüşmeleri öncesinde parlamentoya sunduğu 103 sayfalık raporda, kuzeydeki taşınmazlarla ilgili kovuşturmalara ve Fransa’daki Avrupa Tutuklama Emri kararına geniş yer verdi. Genel Savcı’nın bütçe sunumunda da kuzeydeki Rum taşınmazlarının gasp edildiği iddiasıyla ilgili ciddi ceza davalarının Hukuk Dairesi tarafından takip edildiği belirtildi.

FRANSA KARARI, 10 NO’LU PROTOKOL TARTIŞMASINI BÜYÜTÜYOR

Fransa’daki Aix-en-Provence İstinaf Mahkemesinin Litvanyalı emlakçı Rasa Zilevice hakkındaki Avrupa Tutuklama Emri’nin uygulanmasını onaylaması, Rum yönetiminin kuzeydeki taşınmazlarla ilgili suçlamaları Avrupa’da takip etme çabası açısından önemli bir gelişme oldu. Asıl kaygı, benzer kararların başka AB ülkelerinde de alınması hâlinde 10 No’lu Protokol’ün fiilî koruyucu etkisinin zayıflaması ve kuzeydeki taşınmazlarla bağlantılı kişilerin yurt dışında tutuklama ve iade süreçleriyle karşılaşabilmesi.

PEKİ, KKTC’NİN KARŞI HAMLESİ NEREDE?

Rum tarafı bütçe görüşmelerinde dosyalarını gündeme taşıyor, kovuşturmalarını sürdürüyor ve uluslararası adli iş birliğini kullanıyor. KKTC açısından ise yanıtlanması gereken sorular var: 10 No’lu Protokol’ün etkisinin korunması için hangi diplomatik ve hukuki girişimler yapılıyor? Avrupa ülkelerinde benzer kararların önüne geçmek için nasıl bir strateji yürütülüyor? Interpol ve Avrupa’daki adli mekanizmalar üzerinden doğabilecek risklere karşı hangi somut tedbirler alınıyor? KKTC Dışişleri Bakanlığı, 14 Temmuz 2026 tarihli açıklamasında Rum yönetiminin Avrupa Tutuklama Emirleri ve INTERPOL’ü kullanarak mülkiyet meselesini cezai alana taşımasını eleştirmiş, Taşınmaz Mal Komisyonu’na dikkat çekmişti. Ancak açıklamaların ötesinde, atılan somut adımların, uluslararası girişimlerin ve hukuki hazırlıkların kamuoyuna açıklanması gerekiyor. Rum yönetimi kendi hukuki stratejisini devlet kurumları üzerinden yürütürken, Kıbrıslı Türklerin geleceğini ilgilendiren bu kritik meselede KKTC’nin karşı stratejisi nedir?