
İsias Otel’in Dokuz Eylül Üniversitesi/İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu açıklandı
“Yapı 1998 Deprem Yönetmeliği’ne uygun yapılmış olsaydı, depremde yıkılmayacaktı”
“Binanın sahibi Ahmet Bozkurt dahil tüm sanıklar (bugüne kadar hiç tutuklanmayanlar dahil) kusurlu”
DEPREM YÖNETMENLİĞİNE UYULMADI
İsias Otel’in merakla beklenen raporu açıklandı. Rapor, olayda birden çok kişinin kusurlu olduğuna işaret ediyor. Şampiyon Meleklerin aileleri ve avukatları raporun, tüm sorumluların “olası kasttan” yargılanmasını sağlamasını umuyor. İsias Otel’in Dokuz Eylül Üniversitesi/İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunun önceki gün açıklanmasının ardından Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği avukatları raporun ilk değerlendirmesini yaparak, kamuoyuyla paylaştı. Bilirkişi raporuna göre, İsias Otel’in yana doğru, yani çekiçleme etkisi ile çökmediği; binanın öne yani Atatürk Bulvarı’na doğru çöktüğü tespit edildi. Bilirkişi heyeti raporunda, yıkılmanın deprem kuvveti ile alakası olmadığı, binanın 1998 Deprem Yönetmeliği’ne uygun yapılmış olsaydı, depremde yıkılmayacağı vurgulandı.
ASANSÖR İLK KEZ RAPORDA
Raporda ilk kez asansörden bahsedilerek, asansörün yapılması için de statik hesap yapmadan asmolen döşemede boşluk açılması, binanın temel kusurlarından biri olarak değerlendirildi.
Binanın yıkılma nedenlerinin imalattaki eksik ve kusurlar, yapım ve denetimdeki kusurlardan kaynaklandığı vurgulanan raporda ayrıca, daha önceki raporlardan KTÜ, raporunda kaçak katın önemine dikkat çekerken Gazi Üniversitesi, depreme etkisi olmadığını ifade etmişti; ancak bu raporda kaçak katın depreme etkisinden bahsedildi.
HEPSİ KUSURLU
Bilirkişi raporuna göre, başta Ahmet Bozkurt olmak üzere tüm sanıkların (bugüne kadar hiç tutuklanmayanlar dahil) kusurlu olduğu tespit edilerek, raporda Mimar Erdem Yıldız’ın, inşaat mühendisi Mehmet Göncüoğlu’nun ve inşaat mühendisi Hasan Aslan’ın da olaydaki katkısı ortaya çıktı. Gazi Üniversitesi Raporu dayanak gösterilerek tahliye edilen Halil Bağcı’nın olayda kusursuz olmadığının, tam aksine bu yapıda alınması zorunlu olan 2001 tarihli statik hesap eksiğini gidermek için vermiş olduğu üç sayfalık baştan savma ve statik hesap özelliği taşımayan rapor ile binanın yıkılmasında temel belirleyicilerden olduğunun tespit edildiği vurgulandı.






































