Trafikte ‘özel hayat’ ve ‘güvenlik’ dengesi tartışmaları devam ediyor

ÖZEL HABER

Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, “Bir kişi sevgilisiyle gezerken görüntülenmesini istemeyebilir, bu konuda biz yolcu koltuğunu kameralarda flulaştıracağız” dedi. Trafik Kazalarını Önleme Derneği (TKÖD) Başkanı Mehmet Zeki Avcı ise Bakan Erhan Arıklı’nın bu açıklamalarına cevap verdi. Avcı “Şimdi trafikteki güvenlik sorunu bitti, tüm konuları bitirdik konu sevgiliye mi geldi?” diye sordu.

Kamuoyunda açılan tartışmaların, iyi niyetli sistemlerin dahi kötüye yorumlanmasına yol açtığını belirten Avcı, doğru uygulamaların yasal zemine oturtulması gerektiğini vurguladı. Yasal düzenlemelerin henüz yapılmadığını ve savcılıktan görüş alınmadığını ifade etti. Özel hayatın korunmasının mahkeme sürecinde değerlendirileceğini belirtti.

“TRAFİK ÖZEL HAYATIN YERİ DEĞİL”

Avcı, akıllı kameraların teknik olarak yolcuları flulaştırabileceğini ancak uygulamanın yasal zemine oturmadığını söyledi. Kamuoyundaki bilgi kirliliğiyle kameralara karşı oluşan antipatiye dikkat çeken Avcı, suç işlemezsen ceza yazılmayacağını, suç işlenirse ancak kayıtlara yansıyacağını vurguladı. Avcı, bu noktada Avrupa’daki uygulamalarda sistemin sadece şoförü gösterdiği, yanındaki yolcuların ve diğer araçların gölgelendiği, plakaların görünmediği örneklerini gösterdi. Trafiğin özel hayat yeri olmadığının altını çizen Avcı, güvenliğin öncelikli olduğunu vurguladı. “Ön ve yan camlar açık olmalı ki şoför net görülsün. Arka camlar koyu olabilir, yolcular güneşten korunur. Ancak cam filmi yasalar çerçevesinde olmalı. Bu sistem yasalar çerçevesinde düzenlenmezse, kamuoyundaki bilgi kirlilikleriyle iyi niyetle atılan adımlar dahi kötüye yorumlanır” diye konuştu.