Uyuşturucu baskınında tutuklanan N.P.’nin yakın zaman önce teminata bağlandığı mahkeme kayıtlarına geçti
Beylerbeyi’ndeki otel baskınında 55 gram metamfetamin ve 32 adet uyuşturucu içerdiğine inanılan hapla yakalanan B.G. ile N.P. teminata bağlandı. N.P.’nin 9 Haziran’da benzer suçtan teminata bağlanmış olması, mahkemenin kararında belirleyici oldu.

Beylerbeyi’ndeki otel baskınında 55 gram metamfetamin ve 32 adet uyuşturucu içerdiğine inanılan hapla yakalanan B.G. ile N.P. teminata bağlandı. N.P.’nin 9 Haziran’da benzer suçtan teminata bağlanmış olması, mahkemenin kararında belirleyici oldu.
Girne Beylerbeyi’nde bir otel odasına düzenlenen operasyonda 32 adet uyuşturucu içerdiğine inanılan hap, 55 gram metamfetamin, hassas terazi ve içerisinde uyuşturucu madde olduğuna inanılan cam pipo ile yakalanan B.G. ve kız arkadaşı N.P. hakkındaki soruşturma tamamlandı.
Narkotik ve Kaçakçılığı Önleme Müdürlüğü’nde görevli polis memuru Adnan Kardeşler, zanlıların 13 Ağustos’ta tutuklandığını ve soruşturmanın tamamlandığını mahkemeye aktardı.
Kardeşler, B.G.’nin benzer bir sabıkasının bulunmadığını belirtirken, N.P.’nin ise benzer suçtan sabıkası bulunduğunu ve bu davanın henüz sonuçlanmadığını söyledi.
MAHKEME İKİ ZANLIYA AYNI GÖZLE BAKMADI
Yargıç Hazal Hacımulla, suçun ciddiyetine dikkat çekerek zanlıları teminata bağladı. Ancak kararın dikkat çeken noktası, N.P.’nin çok yakın bir tarihte benzer suçtan teminata bağlanmış olması nedeniyle iki zanlı arasında ayrım yapılması oldu. Mahkeme, N.P.’nin önceki teminatını da dikkate alarak daha ağır mali yükümlülük belirledi. Mahkeme, iki zanlının da davaları görüşülünceye kadar yurt dışına çıkışını yasakladı. B.G.’nin 50 bin TL nakdi teminat yatırmasına ve KKTC vatandaşı bir kişinin imza edeceği 1 milyon TL kefalet senedi ile serbest kalmasına karar verildi. N.P.’nin ise 100 bin TL nakdi teminat yatırmasına ve KKTC vatandaşı iki kişinin ayrı ayrı imza edeceği 1’er milyon TL’lik kefalet senetleri ile serbest kalmasına emir verildi.
“KIZ ARKADAŞIMIN HABERİ YOK” SAVUNMASI
Mahkemede söz alan B.G., otel odasında bulunan uyuşturucu maddelerle kız arkadaşının herhangi bir bağlantısı olmadığını savundu. N.P. de uyuşturucu maddelerle ilgisinin bulunmadığını, yalnızca otel odasında bulunduğunu ileri sürdü. Ancak mahkeme, suçun ağırlığının yanı sıra N.P.’nin yakın tarihli benzer suçtan teminatlı olmasını da dikkate aldı.




































