Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda şoför okullarıyla ilgili tüzük değişikliği ve sağlık konuları gündeme geldi.
CTP Milletvekili Devrim Barçın, tüzükte yapılan son değişiklikle sahte evrakla hüküm giymiş veya ruhsatları iptal edilmiş kişilerin yeniden şoför okulu açabileceğini ve eğitmen olabileceğini savunarak düzenlemeyi eleştirdi. Barçın, gençlerin bu kişilere emanet edilmesinin doğru olmadığını vurguladı.
Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı ise, ilgili kişilerin cezasını çektiğini ve topluma kazandırılmaları gerektiğini belirterek, tüzük değişikliğinin hukuka uygun olduğunu ve savcılık görüşüne danışıldığını açıkladı. Arıklı, Barçın’ın okuduğu savcılık görüşünü inceleyeceğini söyledi.
-Barçın
Genel Kurulda ilk sözü alan CTP Milletvekili Devrim Barçın, “UBP’nin Yüz Kızartıcı Şoför Okulu ve Sürücü Eğitmeni Politikaları” konusunda konuştu.
Barçın, şoför okullarıyla ilgili esas ve kıstasları düzenleyen tüzükte Başbakan Ünal Üstel’in isteğiyle değişiklik yapıldığını savunarak, bu düzenlemeyi eleştirdi.
Barçın, sahte evrak düzenleme, tedavüle sürme ve sahtekarlıkla mal temin etmeden ağır cezada yargılanarak hüküm giyen, şoför okulu çalıştırma ruhsatı veya eğitmenlik ruhsatı iptal edilen kişilerin, tüzükteki son düzenlemeyle yeniden bu işleri yapabileceğini söyledi.
Kürsüden sahte ehliyetle ilgili bazı haberleri ve tüzük değişikliği konusundaki Savcılık görüşünü okuyan Devrim Barçın, Savcılık görüşünde tüzüğün yürürlüğe girmesinde hukuken aykırılık olmadığının ancak şoför okulu çalıştıran veya sürücü eğiticisi olacak kişilerin iyi ahlak sahibi olması gerektiğinin belirtildiğini kaydetti.
Ehliyet almak isteyen gençlerin, usulsüz işler, yolsuzluk yapan, iyi ahlak sahibi olmayan şoför okulu sahibi veya eğitmenine nasıl emanet edileceğini soran Barçın, “Bu düzenleme baştan sona hatalı” dedi. Barçın, konunun değerlendirilmesini, savcılık görüşüne saygı duyulmasını istedi.
-Arıklı
Barçın’ı yanıtlayan Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, KKTC’nin hukuk devleti olduğunu, tüzüklerin yasaların ve Anayasa’nın üzerinde olmadığını kaydetti.
İlgili şahısların suç işlediğini, cezasını çektiğini belirten Arıklı, “Bu suçları ebediyen çekmek zorunda değiller. Bu insanlar topluma kazandırılmak durumunda. Tüzük değişikliği yapmak gerekti. Bu düzenleme de savcılığa soruldu” dedi.
Savcılık görüşünü kürsüden okuyan Arıklı, hukuken bu tüzüğün yürürlüğe girmesinde sakınca olmadığının belirtildiğini, Devrim Barçın’ın okuduğu savcılık görüşünün farklı olduğunu kaydetti.
Arıklı, Devrim Barçın’ın okuduğu Savcılık görüşünü inceleyeceğini söyledi.
