İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, üniversite yatay geçişi ve diploması ile ilgili hazırlanan Yükseköğretim Kurulu (YÖK) raporuna imza atan ve katkı sağlayan 5 kişi hakkında suç duyurusunda bulundu.
İmamoğlu’nun hukuk ekibi, düzenledikleri basın toplantısında, YÖK raporunun yanıltıcı olduğuna dikkat çekerek, İmamoğlu’nun diplomasının sahte olmadığına dair belgeler sunduklarını belirttiler. Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasıyla ilgili herhangi bir sahtecilik bulunmadığı, YÖK raporu ile de kanıtlanmış durumda.
“YARGI TACİZİ” İDDİASI
İmamoğlu’nun avukatları, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturmayı yargı tacizi olarak değerlendiriyor. Avukatlar, Ekrem İmamoğlu’nun yatay geçişinin ve sunduğu belgelerin YÖK raporu ve devlet kayıtlarıyla doğrulandığını, bu nedenle İmamoğlu’nun ifade vermeye çağrılmasının hukuken ve mantıken anlamsız olduğunu savundular.
Hukuk ekibi, “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yazısı teamüllere uygun değil” diyerek, başsavcılığın kamu kurumları üzerinde baskı oluşturan bir tutum sergilediğini öne sürdü.
YENİ BELGELER VE SUÇ DUYURUSU
İmamoğlu’nun avukatları, olayın seyrini değiştirecek yeni belgeleri basınla paylaştı. Belgelerde, İstanbul Üniversitesi’nin 1990’da yayımladığı yatay geçiş ilanına ilişkin detaylar ve Ekrem İmamoğlu’nun bu ilan doğrultusunda geçiş hakkı kazandığı belirtildi. YÖK raporunun bu geçişin doğru ve geçerli olduğunu onayladığını ifade ettiler.
Avukatlar, YÖK raporuna imza atan 5 kişi hakkında ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’, ‘görevi kötüye kullanma’, ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, ‘resmi belgeyi gizleme’, ‘resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan’ ve ‘iftira’ suçlarıyla suç duyurusunda bulunduklarını açıkladılar.
GİRNE AMERİKAN ÜNİVERSİTESİ VE TABAN PUANI TARTIŞMALARI
İmamoğlu’nun yatay geçişi üzerinden yapılan tartışmalar, özellikle Girne Amerikan Üniversitesi’nin tanınmaması ve taban puan şartı ile ilgili oldu. Ancak avukatlar, 1990 yılında taban puanı şartının yalnızca yurt içindeki üniversiteler arası geçişlerde geçerli olduğunu belirttiler. Ayrıca, İmamoğlu’nun geçişinin ardından yapılan düzenlemelerin, o dönemde geçerli kurallarla çelişmediği ifade edildi.
GEÇMİŞTEKİ CİMER ŞİKÂYETİ
Geçmişte, 2020 yılında CİMER üzerinden şikâyet edilen bu konu, İstanbul Üniversitesi tarafından yapılan inceleme ile son bulmuştu. Ancak sonrasında başlatılan yeni soruşturma, İmamoğlu’nun itibarını zedelemeye yönelik bir girişim olarak yorumlandı.
