GenelKıbrısManşet

Simon Aykut’un avukatları davanın Kıbrıs Cumhuriyeti’nin yetkisi dahilinde olmadığını savundu

Lefkoşa Rum Merkezi Cezaevinde tutuklu bulunan Simon Aykut dün yargı önündeydi

Savcılık ve avukatlar arasında yaşanan anlaşmazlık nedeniyle sanık Aykut itham edilmedi

Rum Yönetimi’ni temsil eden savcı, davanın “politik” olduğunu açık bir dille beyan etti

Çok sayıda Rum basın mensubu davayı takip etmek üzere mahkemedeydi

 

DEVRİM DEMİR

 

DAVAYA RUM BASININDAN BÜYÜK İLGİ

Kuzey’de kalan Rum malları üzerine inşaat yaparak sahibinden habersiz başkasına satış yaptığı iddiasıyla 10 Haziran’da Kıbrıs’ın güneyine geçiş yaparken tutuklanan Afik Group Direktörü Simon Mistriel Aykut, dün yeniden mahkemeye çıkarıldı. Simon Aykut için Türk tercüman duruşmada hazır bulunurken, Rum basın mensuplarının davaya olan yoğun ilgisi dikkati çekti. Sabahın erken saatlerinde mahkeme önünde çok sayıda televizyon ve web TV ekibi canlı yayın yaparak, dava süreci hakkında bilgiler verdi. İsrail’den gelen bir avukat Aykut’un davasını yakından takip ederken, polisin salonda aldığı güvenlik önlemleri de dikkati çekti.

 

AVUKAT: İSRAİL DEVLETİNİN BİLGİSİ DAHİLİNDE

Duruşma Lefkoşa Rum Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülürken, dava savcılık ve avukatların beyanları ile saat 11.00’de başladı. Aykut’un avukatları Nikoletta Haralambidu ve Maria Neofitu, savunmalarında, “İsrail devleti ile fikir alışverişinde olduklarını” belirterek hazırlamış oldukları 40 sayfalık iddialarını mahkemeye sundu. Simon Aykut’un avukatları görüşülen davanın Kıbrıs Cumhuriyeti’nin yetkisi dahilinde olmadığını beyan ederek, Aykut’un tutuksuz yargılanmasını talep etti.

 

SAVCILIK “POLİTİK VE GÜÇLÜ DAVA” DEDİ

Rum Ağır Ceza Mahkemesi’nde yaklaşık bir buçuk saat süren duruşmada, savcılığın savunması da dikkati çekti. Savcılık ilgili davanın çok güçlü bir dava olduğunu belirterek, “Politik” bir davadır dedi. Savunma avukatının ‘tutuksuz’ yargılanma talebinin kabul edilmesinin mümkün olmadığını ileri süren savcılık, savunma makamının sunduğu iddiaları incelemek için süreye ihtiyaçları olduğunu belirtti. Mahkeme savcılığın talebini kabul ederek, davayı 18 Ekim tarihine erteleyip, oturumu kapattı.

 

 

 

 

 

Diğer Haberler